Denne helgen samles Senterpartiet til landsmøte. For funksjonshemmede er ett spørsmål særlig viktig. Hvilken politikk vil partiet føre for Borgerstyrt personlig assistanse (BPA)? Uloba forventer et tydelig svar på hvordan BPA skal finansieres og forvaltes i fremtiden.

BPA og Senterpartiet handler om mer enn kommunal økonomi

I partiprogrammet foreslår Senterpartiet et lavere innslagspunkt for statlig finansiering av BPA. Dette kan være positivt for kommunene, men løser ikke den grunnleggende utfordringen: store forskjeller mellom kommunene.

I dag varierer BPA-tilbudet betydelig avhengig av hvor man bor. Noen kommuner tilbyr gode ordninger, mens andre bare innvilger et minimum av assistanse. Resultatet er at frihet, selvbestemmelse og muligheten til å delta i samfunnet blir ulikt fordelt.

Trenger Senterpartiet en tydeligere BPA-politikk?

Uloba mener tiden er inne for at Senterpartiet tar stilling til om BPA bør forvaltes av staten. Statlig forvaltning vil kunne sikre at funksjonshemmede får de samme rettighetene uavhengig av bosted.

Når BPA forvaltes kommunalt, blir rettighetene ofte avhengige av lokale prioriteringer og kommuneøkonomi. Det utfordrer prinsippet om likestilling og like muligheter for alle.

BPA må bli et reelt likestillingsverktøy

For at BPA skal fungere etter intensjonen, må ordningen anerkjennes som et likestillingsverktøy. BPA handler ikke først og fremst om helse. BPA handler om frihet, samfunnsdeltakelse og retten til å styre eget liv.

Derfor mener mange funksjonshemmedes organisasjoner at BPA bør flyttes ut av helselovgivningen. Da kan ordningen vurderes ut fra den enkeltes behov for deltakelse og selvbestemmelse, ikke ut fra et helse- og omsorgsperspektiver.

Kan Senterpartiet sikre likestilling uavhengig av bosted?

Senterpartiet har tradisjonelt vært opptatt av sterke lokalsamfunn og lokalt selvstyre. Men når kommunale forskjeller fører til ulik behandling av funksjonshemmede, oppstår et viktig spørsmål. Skal retten til BPA avhenge av hvilken kommune man bor i?

Mange funksjonshemmede etterlyser en nasjonal løsning som sikrer like rettigheter over hele landet. Her har Senterpartiet mulighet til å gi tydelige svar under landsmøtet.

Hva med CRPD?

Uloba forventer også at Senterpartiet opprettholder støtten til å innlemme FNs konvensjon om funksjonshemmedes rettigheter (CRPD) i menneskerettsloven. En slik inkorporering vil styrke rettsvernet for funksjonshemmede og gi konvensjonen større betydning i norsk rett.

Dette har tidligere vært et viktig standpunkt for partiet, og mange følger derfor spent med på hvilke signaler som kommer fra landsmøtet.

Nå venter funksjonshemmede på svar

Landsmøtet gir Senterpartiet muligheten til å vise hvordan partiet vil styrke likestillingen for funksjonshemmede. Spørsmålene er enkle:

• Vil partiet støtte statlig forvaltning av BPA?
• Vil partiet flytte BPA ut av helselovgivningen?
• Vil partiet støtte CRPD i menneskerettsloven?

Svarene kan få stor betydning for fremtidens BPA-politikk og for funksjonshemmedes mulighet til å leve frie og selvbestemte liv.