Stortinget tok opp spørsmålet om reiseforbud for BPA

Bakgrunnen er et skriftlig spørsmål fra stortingsrepresentant Kristian August Eilertsen (FrP). Han ba regjeringen avklare om kommuner har lov til å innføre generelle tidsgrenser for reiser utenfor kommunen eller til utlandet for personer som har BPA.

Spørsmålet er viktig fordi flere BPA-brukere har opplevd begrensninger som gjør det vanskelig å studere, arbeide, reise eller delta i familieliv og samfunnsliv på lik linje med andre.

Helseministeren er tydelig

Helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre (Ap) gir et klart svar: Kommuner kan ikke innføre generelle tidsgrenser eller geografiske begrensninger for personer som mottar BPA. Det gjelder så lenge:

• assistansen brukes innenfor den tildelte timerammen
• assistansen brukes i tråd med vedtakets formål
• arbeidsrettslige regler overholdes
• reisen ikke påfører kommunen vesentlige ekstrautgifter

Disse forutsetningene betyr at BPA ikke stopper ved kommunegrensen.

Reiseforbud for BPA er en likestillingsutfordring

Når kommuner begrenser hvor BPA-brukere kan oppholde seg, skaper de barrierer som andre innbyggere ikke møter. Slike begrensninger kan hindre deltakelse i arbeidsliv, utdanning, familieliv og fritidsaktiviteter.

BPA er et likestillingsverktøy. Ordningen skal gjøre det mulig for funksjonshemmede å leve frie og selvstendige liv. Derfor er det avgjørende at retten til BPA ikke knyttes til kommunegrenser eller tilfeldige lokale praksiser.

BPA handler om selvbestemmelse

Som arbeidsleder i egen BPA-ordning er det den enkelte som kjenner sitt eget liv best. Det er derfor brukeren, ikke kommunen, som skal ha størst innflytelse over hvordan assistansen organiseres innenfor rammene av vedtaket.

Helseministerens uttalelse er en viktig bekreftelse på et grunnleggende prinsipp: Funksjonshemmede har samme rett til fri bevegelighet som alle andre borgere. Kommunene kan ikke innføre generelle reiseforbud for BPA.