Statsforvalteren har konkludert med at Halden kommunes vedtak om ny ordning for borgerstyrt personlig assistanse (BPA) er gyldig. Det betyr at kommunen kan gå videre med den nye leverandørmodellen.

Men vedtaket inneholder også en viktig påminnelse til kommunen om medvirkning. Statsforvalteren skriver:

Vi vil bemerke at selv om det er administrasjonen som praktisk gjennomfører anskaffelsen, er de forpliktet til å legge til rette for medvirkning.

Dette gjelder fordi en ny BPA-konsesjon ikke bare er en praktisk anskaffelse. Den legger føringer for hvordan BPA-tjenesten skal leveres i kommunen i flere år framover. Statsforvalteren slår derfor fast at dette er en sak som gjelder funksjonshemmede, og at rådet for funksjonshemmede har rett til å uttale seg om saken.

Medvirkning er mer enn informasjon

For Uloba er denne delen av Statsforvalterens vedtak særlig viktig. BPA handler om muligheten til å bestemme over egen hverdag. Derfor må også funksjonshemmedes representanter få reell mulighet til å påvirke hvordan ordningen utformes. Det holder ikke at kommunen informerer arbeidsledere og medarbeidsledere etter at beslutningene er tatt. Medvirkning må skje før rammene er satt når det fortsatt er mulig å påvirke resultatet.

En viktig påminnelse til kommunene

Statsforvalterens vurdering bør ikke bare være relevant for Halden. Kommuner over hele landet lager rammer for hvordan BPA skal organiseres og leveres. Da må kommunene sørge for at rådet for funksjonshemmede får mulighet til å uttale seg når beslutningene faktisk kan påvirkes.

For Uloba er dette et grunnleggende spørsmål om demokrati og likestilling. Funksjonshemmede skal ha innflytelse over våre ordninger som har stor betydning for våre liv.

Vil du vite mer om hvordan kommunene kan bruke BPA som et verktøy for likestilling og selvbestemmelse? Les mer om BPA og Independent Living på Uloba.no.