Når Stortinget skal behandle vergemålsloven, er funksjonshemmedes menneskerettigheter nesten fraværende i debatten. Det mener Uloba, som reagerer på at fokus i stedet ligger på profesjonelle vergers arbeidsvilkår.

Fremskrittspartiet har bedt Stortinget gjennomgå vergemålsloven med utgangspunkt i faste vergers interesser. Uloba mener dette overser de grunnleggende utfordringene ved dagens ordning.

Les representantforslaget her.

FN har kritisert Norge for vergemålsloven

FN har gjentatte ganger kritisert Norge fordi vergemålsloven ikke i tilstrekkelig grad ivaretar funksjonshemmedes rett til selvbestemmelse.

– Det er nesten ikke til å tro. Norge har fått kraftig kritikk fra FN fordi vergemålsloven bryter med funksjonshemmedes grunnleggende menneskerettigheter. Det burde være utgangspunktet når loven skal vurderes, sier Ulobas generalsekretær Vibeke Marøy Melstrøm.

Når Stortinget nå ser på vergemålsloven, mener Uloba at søkelyset bør rettes mot hvordan funksjonshemmede kan få større kontroll over egne liv.

Vergemål gir ikke reell beslutningsstøtte

Ifølge FN bør land tilby ulike modeller for beslutningsstøtte til personer som trenger hjelp til å ta viktige valg.

Uloba mener vergemål ikke gir reell beslutningsstøtte fordi vergen i praksis kan ta beslutninger på vegne av personen. Samtidig har faste verger ofte ansvar for mange mennesker.

Forslaget som nå behandles, styrker etter Ulobas syn ikke beslutningsstøtten for funksjonshemmede. I stedet handler det i stor grad om å forbedre rammevilkårene for profesjonelle verger.

– Når staten ikke gjør det den skal, må vi ta initiativ selv, sier Melstrøm.

Uloba utvikler et alternativ til vergemål

Gjennom prosjektet Empowerment med beslutningsstøtte (lenke) arbeider Uloba med å utvikle Beslutningsstøtteråd som et mulig alternativ til tradisjonelt vergemål.

Målet er å styrke den enkeltes selvbestemmelse og sikre at personer med funksjonsnedsettelser får støtte til å ta egne beslutninger, fremfor at andre tar avgjørelser for dem.

Prosjektleder Elin Rise reagerer også på forslaget som er fremmet i Stortinget.

– Det vitner om manglende kunnskap om hva dette handler om. Samtidig viser det at det fortsatt mangler et paradigmeskifte i politikken overfor funksjonshemmede, slik FN har etterlyst, sier hun.

Selvbestemmelse må stå i sentrum

For Uloba handler diskusjonen om langt mer enn organiseringen av vergemål. Det handler om retten til selvbestemmelse.

Hvordan kan samfunnet gi nødvendig støtte uten å overta styringen av menneskers liv? Det er spørsmålet som står sentralt i arbeidet med Beslutningsstøtteråd.

Gjennom erfaringene fra prosjektet søker Uloba svar på hvordan funksjonshemmede kan få større innflytelse over egne valg og leve på lik linje med andre borgere.

Konklusjon

Når vergemålsloven skal vurderes av Stortinget, mener Uloba at debatten må handle om funksjonshemmedes menneskerettigheter, selvbestemmelse og beslutningsstøtte. Først da kan Norge bevege seg fra et system basert på representasjon til et system som styrker den enkeltes rett til å bestemme over eget liv.