Statsforvalteren slår fast at skulle ha involvert Rådet for funksjonshemmede da kommunen utarbeidet den nye konsesjonen for borgerstyrt personlig assistanse (BPA). Kommunen unnlot å gjøre det. Nå risikerer den å måtte avlyse hele konkurransen.

Rådet protesterte

Kommuneloven og medvirkningsforskriften pålegger kommuner å involvere rådet i saker som berører personer med funksjonsnedsettelser. Likevel holdt Rådet for funksjonshemmede utenfor arbeidet med den nye BPA-konsesjonen. Da rådet protesterte, avviste kommuneadministrasjonen innvendingene. Rådet valgte derfor å klage saken inn til .

Statsforvalteren gir rådet medhold

I et brev til konkluderer med at kommunen skulle ha lagt BPA-konsesjonen fram for rådet før den lyste ut konkurransen. Rådet skulle fått mulighet til å behandle saken og gi sin uttalelse. har nå bedt kommunen redegjøre for status i prosessen.

Kan måtte starte hele prosessen på nytt

Kommunen har allerede lyst ut BPA-konsesjonen og arbeider med å inngå avtaler med nye BPA-tilretteleggere. Dersom konkluderer med at lovbruddet får konsekvenser for anskaffelsen, kan kommunen bli nødt til å stanse hele prosessen.

Det vil innebære at må avlyse konkurransen, starte arbeidet på nytt og sende saken til behandling i Rådet for funksjonshemmede før kommunen går videre.

Viktig sak for BPA-brukere

Saken handler ikke bare om en anskaffelsesprosess. Den handler også om retten til medvirkning. Lovverket gir personer med funksjonsnedsettelser en tydelig stemme gjennom rådene for funksjonshemmede. Når kommunen setter rådet på sidelinjen, svekker den denne medvirkningen.

Nå venter både rådet og funksjonshemmede på kommunens svar. har fått frist til 21. mai for å redegjøre overfor . Utfallet kan avgjøre om kommunen får fullføre konkurransen eller må begynne på nytt.