Si ifra hvis BPA ikke bidrar til frihet for deg

Hannah Lunden bruker BPA blant annet til å dyrke sin hesteinteresse, men har tidligere stevnet staten fordi hun ikke får BPA på natta. Det finnes mange eksempler på at BPA ikke gir oss de samme mulighetene som andre har. BPA-utvalget vil vite om disse eksemplene.

BPA-utvalget jobber akkurat nå med å finne ut hvorfor så mange ikke opplever at Borgerstyrt personlig assistanse (BPA) gir frihet og selvstendighet.

Egen nettside for innspill til BPA-utvalget

Neste vår leverer BPA-utvalget sin rapport, en offentlig utredning. Der anbefaler utvalget hva politikerne skal gjøre for at BPA skal fungere slik det var ment.

Mens utvalget jobber, vil de gjerne høre fra oss som trenger assistanse og som merker hva som er galt med BPA-reglene i dag.

Klikk her for å gi dine innspill til BPA-utvalget.

BPA handler om ditt liv og dine valg

Regjeringen satte sammen BPA-utvalget som et svar på stadig flere henvendelser fra oss som opplever at BPA ikke gjør det lettere å bestemme selv. BPA handler om å gjøre egne valg i livet og ha de samme mulighetene som alle andre.

Mange av oss får ikke bruke assistansen slik vi vil. Mange får ikke velge assistenter selv. Mange blir pålagt å rapportere hva assistenten brukes til eller får bare bruke BPA i hjemkommunen. Vi kunne nevnt flere eksempler på at kommunene begrenser friheten vår istedenfor å gi oss frihet.

Nå vil BPA-utvalget ha dine eksempler.

I BPA-utvalget sitter blant andre Ulobas generalsekretær Vibeke Marøy Melstrøm.